Não; o simpático aí da foto não é o namorado da Bruna Surfistinha, ou o novo marido da Luma de Oliveira, nem está com a Luana Piovani. Também não é a nova capa de Dom Casmurro, nem pretende fazer qualquer alusão ao simpático senador paulista. Tampouco é o marido da minha vizinha.A caracterização, segundo o site do Terra, foi para uma festa de satanistas, realizada nos Estados Unidos. Desaprovo completamente a finalidade; mas que a foto tá uma graça, isso tá!
* * *
Vocês se lembram daquele bando de alemães, que tiraram as roupas para o fotógrafo americano?
Mas, nesta foto, a coisa tá
pior ainda; não consigo ver o menor traço de arte. Alguém pode me explicar se a arte tá naquele cara no fundo, sentado no pau, ou no gordo da frente, deitado, com o pau na mão?
posted by Flávio | 7:34 AM
8 Comments:
Muito legais, as sacadas do site. Pretendo tornar-me cliente.
A foto do cara ficou bem legal mesmo. Tem gente que gosta, fazer o que?
Agora a arte nua... Tou achando que o fotógrafo é boiola. Já viu homi gostar assim de ver homi nu? Também fiquei com a mesma dúvida que vc, onde estará a arte? Acho que é o que ta deitado com o pau na mão. rsrsrsrsrsrsrs
Roberto, aproveita que tá na promoção... é inteiramente "de grátis"! :)
Virgínia, nada direi sobre o chifrudo... Deus me livre de ferir suscetibilidades (essa palavra ainda existe? E é assim que se escreve?)! Qt à galera pelada, enquanto o pau estiver longe de mim, tá tudo bem Eles que se virem... ! :)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Com certeza, bem longe mesmo.
A palavra existe sim (ainda)e ta certa também.
É, Virgínia... às vezes a gente fica em dúvida, ao rebuscar o fundo do baú! :)
Flávio, vc não acha meio arriscado ficar mexendo com chifrudo?
Júnior, pra te ser sincero, acho que arriscado mesmo é ficar pelado no meio dessa galera, com tanta árvore. É muito pau pro meu gosto! :)
Post a Comment
<< Home